Le dernier film d'un réalisateur visionnaire...  posté le samedi 07 mars 2009 11:39

adaptation, alan moore, comédien, doc manhattan, hibou, ozymandias, snyder, spectre soyeux, steven seagal, watchmen

Déja vendu comme le Citizen Kane du film de super héros (mouarf), ou comme un vrai film de justiciers masqués "adulte" (bé wé on voit le zboub de Doc Manhattan et quelques litres de ketchup en CGI... re-mouarf !), le dernier opus de Zack Snyder (celui qui transforme les spartiates de Miller en boy scouts !) est à la fois un très mauvais film et une adaptation déplorable... La version "canada dry" du chef d'œuvre d'Alan Moore en quelque sorte. Snyder, ce "visionnaire", ne garde que le squelette du récit de Moore et vire tout ce qui apportait de la vie, de l'humanité et de la profondeur (il faut voir à quel point il rend quasiment anecdotique un passage aussi fort et important que le dialogue entre Laurie et le comédien). Alors que le comics se posait comme une véritable œuvre univers brassant et développant une nombre incroyable de thèmes inhérents à l'Histoire, la philosophie et la culture du XXeme siècle, le film parait tout étriqué et sans grande ampleur. J'avais vraiment l'impression de matter une bande annonce (super chiante) de 2h40 ! Cette impression est renforcée par le fait que les personnages, bénéficiant à l'origine d'une vraie richesse d'écriture, sont ici réduits à leur plus simple fonction. Ce traitement bien trop synthétique ôte tout affect et rend certaines storylines carrément grotesques. En plus du traitement scénaristique bien foirasse, Snyder enfonce définitivement son métrage par la médiocrité de sa mise en scène. Les séquences de baston (Le comédien qui fait du kung-fu, Hibou et Spectre soyeux qui déciment du blouson noir dans une avalanche d'effets gores et de bras cassés façon Steven Seagal... Nan mais n'importe quoi !), souvent gratuites, sont quasi intégralement torchées au ralenti et ressemblent à de mauvaises pubs pour eau de toilette. Sans les effets gores (totalement gratuits et limite z dans l'esprit), les scènes d'action s'apparentent presque à du Yimou en petite forme... C'est dire si c'est chiant ! D'ailleurs, les quelques instantanés "boucherie-charcuterie" trahissent, à mon avis, la totale incapacité qu'a le réalisateur à retranscrire la violence insidieuse du comics de Moore, cette ambiance glauque de décrépitude urbaine qui est juste à 100 lieues de l'aspect super lisse, synthéthique et clean de l'esthétique Snyder. Comme il n'arrive pas à poser une atmosphère un minimum organique et dérangeante, il nous balance des kilos de barbaque en CGI à la gueule. Bravo Zack, toujours dans la finesse ! Bon après, en ce qui concerne la façon de filmer les scènes plus "calmes" on reste dans le gros pompier (à base de lents travellings avants au ralenti...D'ailleurs Snyder ne sait faire que ça, y'a quasiment pas d'autre idée visuelle dans son film) sous fond de musique pompeuse. Bref, le bonhomme semble se vouloir se la jouer Kubrick (alors qu'il n'a même pas le talent d'un Bay) et livre un truc informe, bouffi de prétention et toujours a côté de la plaque (les choix musicaux, argh! Non mais quelle idée d'utiliser La chevauchée des Valkyries durant les scènes au vietnam, ça parait totalement déplacé quand on connaît la signification de ce morceau dans le comic book de Moore !). Bon, comme je n'ai pas trop le temps, je vais arrêter de plomber le bouzin (et pourtant j'ai encore pas mal de trucs à dire !)... Je mentionnerais le casting globalement à la ramasse (Ozymandias n'est pas crédible une seconde), la direction artistique cheapo-kitsch, et surtout le fait que la narration est bourrée de longues digressions et saute sans cesse du coq à l'âne. Par conséquent, le film ne possède aucun rythme... L'impression qui en ressort est celle que Snyder, en gros bourrin qu'il est, ne s'est jamais posé la question de comment adapter la structure si particulière (et très littéraire) du comics de façon cinématographique... Résultat c'est archi mou !

Pour terminer: Comment ne pas mentionner LA scène d'amour entre Frank Dreb... Euh pardon, je voulais dire Le Hibou et Spectre soyeux, véritable moment de bravoure (et régal pour les zygomatiques) qui évoque à la fois Team america et Y'a t'il un flic pour sauver le président ? (le plan qui conclue cette scène couplé à l'utilisation totalement déplacée du Hallelujah de Léonard Cohen rendent ce passage instantanément KVLT !!!)...Le problème c'est que ce n'est pas sensé être drôle. En résumé, Watchmen c'est du Snyder pur jus, c'est a dire de la pose visuelle branchouille, un degré de compréhension de l'œuvre d'origine digne d'un bigorneau et la subtilité d'une division Panzer.

Petite question aux quelques lecteurs du blog: D'après vous quel sera le prochain chef d'oeuvre de la BD américaine à passer à la moulinette Snyder ? Les paris sont ouverts !

Partager

Déposez un commentaire !

(facultatif)

(facultatif)

error

Attention, les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits sur ce site.
Si une personne porte plainte, nous utiliserons votre adresse internet (38.107.191.113) pour vous identifier.     

Tous les commentaires de l'article:
Le dernier film d'un réalisateur visionnaire...

  • ygrael

    dim 08 mar 2009 13:20

    Je crois que je vais faire la seul chose intelligente après moults circonvolutions cérébral, rassemblement d'info et visionnage d'extrait j'en suis arrivé a cet équation toute simple: Watchmen=boycott (parce que j'ai pas l'intention de claquer 9 boules pour cette grosse merde).

    Sinon je propose que Snyder continue a rendre hommage a Moore et s'attaque a Lost Girls, en respectant le style graphique de la bd, en gardant les ralentis pendant les scènes "d'action", en édulcorant la dimension psychanalytique tout en gardant les passages de boules, ça pourrait donner quelques chose d'intéressant :mrgreen:

  • Rafik

    sam 07 mar 2009 14:15

    Concernant la prochaine adaptation Snyderesque, le Totoro volant proposait Maus d'Art Spiegelman
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Maus
    le truc "smart, sexy and cool" par excellence